نصف جهان: جانشین دبیر شورای هماهنگی مجمع نیروهای انقلاب اصفهان گفت: روند مجمع برای انتخاب لیست نهایی داوطلبان شورای شهر کاملاً شفاف و دقیق بوده و هیچ رانتی صورت نگرفته است.

محمدعلی مهره‌کش با اشاره به لیست نهایی مجمع نیروی‌های انقلاب اصفهان برای شورای شهر اظهار داشت: در یک مرحله مصاحبه از ۱۴۷ نفر داوطلب شورای شهر توسط افراد متخصص این مجمع انجام شد و طبق آن ۵۲ نفر بر اساس نمرات اکتسابی انتخاب و از این بین نیز دو نفر انصراف دادند و در نهایت روز جمعه ۱۴ خرداد نتیجه رأی اعضای مجمع نیروی انقلاب اسلامی اصفهان مشخص و لیست ۱۳ نفره اعلام شد.

وی در پاسخ به گمانه‌زنی‌ها در مورد لیست نهایی مجمع نیروهای انقلاب اصفهان گفت: افرادی که در مورد لیست نهایی شورای شهر مجمع نیروهای انقلاب حدس و گمان می‌زنند و علیه آن مطالبی را بیان می‌کنند باید مستند و با دلیل باشد، زیرا بدون استناد حرف زدن، تهمت و توهین به ۱۸۴ نفر نیروی مؤمن، متدین و ارزشی شهر است.

شفافیت در روند انتخاب لیست نهایی بدون رانت

مسئول کارگروه انتخابات شوراهای مجمع نیروهای انقلاب اصفهان خاطر نشان کرد: روند مجمع برای انتخاب لیست نهایی داوطلبان شورای شهر کاملاً شفاف و دقیق بوده و هیچ رانتی صورت نگرفته است و در مرحله اول نیز صرفاً بر اساس امتیازی که از مصاحبه دریافت کرده‌اند و به لیست راه یافتند.

وی در خصوص انصراف برخی از افراد به نفع ۱۳ نفر نهایی لیست، گفت: بنده با اطمینان می‌گویم که به هیچ عنوان درخواست انصراف از سوی اعضا و مسئولان مجمع صورت نگرفته است؛ ممکن است که یکی از اعضای مجمع به دلیل رفاقت، با آنها صحبت کرده باشد اما به طور رسمی چنین درخواستی از آنها نشده است.

*ادعای انصراف افراد از لیست با فشار مجمع تهمت است

مهره‌کش ادامه داد: افراد بر اساس درک خودشان از موقعیت و نیازی که احساس کردند انصراف دادند، بنابراین اینکه ادعا بشود مجمع آنها را تحت فشار قرار داده یک تهمت و حرف غیر اخلاقی است.

وی با اشاره به مزیت انتخاب لیستی گفت: انتخاب لیستی نسبت به مستقل عمل کردن برای مردمی که شناخت ندارند بهتر است تا به جمعی که اعتماد دارند رأی دهند و در واقع لیست دادن به مردم در رأی دادن و مشارکت بیشتر کمک می‌کند.

*پاسخگویی عملکرد به جای دروغ گویی و شانتاژ

جانشین دبیر شورای هماهنگی مجمع نیروهای انقلاب اصفهان در خصوص مناظرات روز گذشته داوطلبان ریاست جمهوری گفت: آنچه که آدم را متأسف می‌کند این است که به جای پاسخ‌گویی در خصوص عملکرد چندین ساله خود، بیشتر به تهمت و دروغگویی پرداختند و قطعاً در قبال آن و مردم باید پاسخ بدهند.

وی افزود: درواقع هرکس به اثبات خود در مناظرات بپردازد مردم هم شناخت دقیق‌تری پیدا می‌کند و هیچکس با ایجاد شانتاژ و قومیت‌گرایی رأی جمع کند قطعاً در مقابل خدا مسئولیت دارد.

مهره‌کش البته معتقد است که زمان محدود مناظرات و عدم دعوت داوطلبان ریاست جمهوری به دعوت حداکثری یکی از ضعف‌های مناظرات است که در این مدت باید به اثبات خود و نقد طرف مقابل بپردازند که البته طبیعت مناظرات اینگونه است.