
پایگاه خبری روزنامه نصف جهان
سرمربیها به روایت اعداد

آمار دوره نخست ربیعی از ثبات نسبی ذوبآهن در دو فصل متوالی حکایت دارد؛ در مقابل، نتایج ابتدایی ویسی نشان داد که گاندوها برای بازگشت به مسیر موفقیت به تغییر روند امتیازگیری نیاز دارند.
نصف جهان : تغییرات روی نیمکت ذوبآهن اصفهان بار دیگر نگاهها را به عملکرد سرمربیان این تیم در لیگ برتر فوتبال ایران معطوف کرده است. جدایی عبدالله ویسی و بازگشت محمد ربیعی، فرصتی برای بررسی آماری دو مربی و مقایسه نتایج آنها در هدایت گاندوهای اصفهانی فراهم میکند؛ مقایسهای که تفاوت شرایط تیم در دو دوره را بهخوبی نشان میدهد.
آمار محمد ربیعی در ذوبآهن؛ دو فصل باثبات در لیگ برتر
به گزارش نصف جهان محمد ربیعی در تابستان ۱۴۰۲ هدایت ذوبآهن اصفهان را بر عهده گرفت و طی دو فصل متوالی، این تیم را در جمع تیمهای نیمه بالایی جدول لیگ برتر حفظ کرد. آمار منتشرشده از عملکرد او در این دو فصل نشان میدهد ذوبآهن در ۶۰ مسابقه لیگ برتر، ۲۱ پیروزی، ۲۱ تساوی و ۱۸ شکست به دست آورد. گاندوها در این بازه ۶۲ گل به ثمر رساندند و ۵۸ گل دریافت کردند. حاصل این نتایج، کسب ۸۴ امتیاز و میانگین ۱.۴ امتیاز در هر مسابقه بود؛ آماری که تصویری روشن از عملکرد ربیعی در دوره نخست حضورش روی نیمکت ذوبآهن ارائه میدهد. در لیگ بیستوسوم، ذوبآهن با کسب ۴۲ امتیاز و ثبت ۱۱ پیروزی، فصل را با رتبه پنجم به پایان رساند. این تیم در فصل بعد نیز ۴۲ امتیاز کسب کرد؛ با این تفاوت که با ۱۰ برد، ۱۲ مساوی و هشت شکست، در جایگاه ششم جدول قرار گرفت.
نکته قابل توجه، حفظ امتیاز تیم در دو فصل متوالی بود. ذوبآهن با وجود تغییرات و دشواریهای موجود، توانست در هر دو دوره عملکردی نسبتاً باثبات داشته باشد و از نظر امتیازگیری افت محسوسی را تجربه نکند.
آمار عبدالله ویسی در ذوبآهن؛ شروعی دور از انتظار
عبدالله ویسی در لیگ بیستوششم هدایت ذوبآهن را بر عهده گرفت؛ اما نتایج ابتدایی تیم مطابق انتظارات پیش نرفت. بر اساس آمار مسابقات تا پایان هفته هشتم، گاندوها با یک پیروزی، چهار تساوی و سه شکست، هفت امتیاز به دست آوردند و در رتبه چهاردهم جدول قرار گرفتند. این نتایج به معنای کسب تنها هفت امتیاز از ۲۴ امتیاز ممکن بود؛ یعنی ذوبآهن در هشت مسابقه نخست، کمتر از یکسوم امتیازهای قابل دستیابی را کسب کرد. شکست مقابل پرسپولیس نیز در شرایطی رقم خورد که فشارها بر کادر فنی افزایش یافته بود. در نهایت، همکاری ویسی با مدیران باشگاه به پایان رسید و تغییر دیگری روی نیمکت سبزپوشان اصفهانی رقم خورد. البته باید توجه داشت که مقایسه آمار ویسی در هشت مسابقه با کارنامه ربیعی در ۶۰ بازی، مقایسهای میان دو بازه زمانی متفاوت است و بهتنهایی نمیتواند ارزیابی کاملی از تواناییهای فنی دو مربی باشد.
مقایسه ربیعی و ویسی؛ تفاوت در نتایج و شرایط تیم
مهمترین تفاوت آماری دو دوره، میزان امتیازگیری ذوبآهن است. تیم ربیعی در دو فصل متوالی میانگین ۱.۴ امتیاز در هر بازی را ثبت کرد؛ درحالیکه ذوبآهن تحت هدایت ویسی در هشت هفته نخست فصل جاری، میانگین ۰.۸۷ امتیاز در هر مسابقه داشت. این اختلاف نشان میدهد ذوبآهن در شروع فصل بیستوششم برای جمعآوری امتیاز با مشکل روبهرو بوده است. با این حال، تعداد بازیها، شرایط رقبا، ترکیب تیم و وضعیت مسابقات نیز در تحلیل عملکرد مربیان اهمیت دارد.
بازگشت محمد ربیعی؛ مأموریت دشوار نجات ذوبآهن
بازگشت محمد ربیعی به نیمکت ذوبآهن، فرصتی دوباره برای مربیای است که پیشتر دو فصل هدایت این تیم را بر عهده داشت. او اکنون باید علاوه بر بهبود جایگاه گاندوها در جدول لیگ برتر، مشکلات امتیازگیری تیم را نیز برطرف کند. حال این پرسش از سوی طرفداران مطرح است: آیا ربیعی میتواند تجربه دوره نخست خود را تکرار کند و ذوبآهن را از رتبههای پایین جدول دور سازد؟ پاسخ این پرسش به نتایج هفتههای آینده، عملکرد خط دفاعی و توانایی تیم در تبدیل موقعیتها به گل بستگی دارد.
در مجموع، آمار دوره نخست ربیعی از ثبات نسبی ذوبآهن در دو فصل متوالی حکایت دارد؛ در مقابل، نتایج ابتدایی ویسی نشان داد که گاندوها برای بازگشت به مسیر موفقیت به تغییر روند امتیازگیری نیاز دارند. حالا هواداران اصفهانی امیدوارند بازگشت ربیعی نقطه شروع فصل تازهای برای ذوبآهن باشد.
