نصف جهان: تغییر فرماندار اصفهان آن هم در اولین روز آغاز ثبت نام نامزدهای نمایندگی مجلس در اصفهان، صدای اصولگرایان را درآورد.

از مدت ها پیش خبر تصمیم دولت برای تغییر فرماندار اصفهان مطرح بود اما از صبح دیروز زمزمه های این تغییر جدی تر شد و حتی نام احمد رضوانی نایینی فرماندار خمینی شهر به عنوان فرد جدیدی که قرار است سکان هدایت فرمانداری اصفهان را در فاصله چند ماه مانده به سه انتخابات مهم ریاست جمهوری، میاندوره ای مجلس و شوراهای اسلامی به دست بگیرد بیشتر از همیشه به گوش رسید.

انتشار این شایعه، اصولگرایان را که چون مانعی مقابل تغییر فرماندار اصفهان قرار گرفته بودند به واکنش آنی واداشت به طوری که رسانه های مجازی وابسته به آنها در کمترین زمان ممکن بعد از جدی شدن تغییر فرماندار اصفهان به این خبر واکنش نشان دادند. در نخستین واکنش، خبرگزاری تسنیم ساعت 10 و 7 دقیقه دیروز خبری را روی خروجی خود فرستاد حاکی از اینکه شیرعلیان مسئول دفتر فضل ا.. کفیل اعلام کرده خبر برکناری فرماندار موثق نیست. همزمان خبرگزاری فارس هم در گفتگو با احمد رضوانی نایینی فرماندار خمینی شهر از چند و چون جانشینی او به جای فضل ا...کفیل پرس و جو کرد و از قول رضوانی نوشت که هنوز به او چیزی ابلاغ نشده است.

در واقع این دو رسانه که مهمترین پایگاه های رسانه ای اصولگرایان در اصفهان هستند با این پیش فرض به استقبال خبر تغییر کفیل رفتند که شایعات درباره تغییر او نادرست است و فضل ا...کفیل همچنان به عنوان فرماندار مشغول به کار است در حالی که هنوز به ساعات ظهر نرسیده، این شایعات رنگ واقعیت گرفت.

خبر غیر قابل هضم

ساعت 11 و 30 دقیقه پیش از ظهر دیروز خبرگزاری رسمی دولت-ایرنا- در خبری کوتاه و بدون تفسیر و تحلیل اعلام کرد احمد رضوانی نایینی از سوی وزیر کشور به عنوان فرماندار جدید شهرستان اصفهان منصوب شده است. این خبر، تأیید شایعاتی بود که از چند ساعت قبل از آن در شبکه های مجازی دست به دست می گشت و اصولگرایان بر نادرست بودن آن تأکید می ورزیدند. این اما در حالی بود که حتی بعد از خبر تغییر قطعی فرماندار اصفهان هم رسانه های نزدیک به اصولگرایان نتوانستند(یا نخواستند) صحت این خبر را تأیید کنند.

ساعت 11 و 35 دقیقه یعنی به فاصله پنج دقیقه بعد از اطلاع رسانی خبرگزاری ایرنا درباره قطعیت یافتن تغییر فرماندار، خبرگزاری تسنیم تلاش کرد همچنان این تغییر و تحول مهم مدیریتی را نادیده بگیرد. تسنیم نوشت:«در حالی که تلاش ما برای برقراری ارتباط با معاون سیاسی- امنیتی استانداری اصفهان بی نتیجه بود مدیرکل روابط عمومی استانداری در پاسخ به سئوالی پیرامون خبر برکناری فرماندار اصفهان گفت: ما هیچ اطلاعاتی راجع به این خبر نداریم و در واقع می‌توان گفت اطلاعات ما پیرامون خبر تغییر فرماندار در حد صفر است.» پایگاه اطلاع رسانی رویش نیوز که یکی دیگر از پایگاه های رسانه ای اصولگرایان است نیز در مطلبی که بعد از انتشار خبر انتصاب فرماندار جدید اصفهان در ایرنا منتشر شد، این خبر را نه به عنوان خبری تأیید شده بلکه از قول خبرگزاری دولت نقل کرد.

چرا تغییر کفیل برای اصولگرایان گران است؟

خبر تغییر فرماندار اصفهان اما درست بود و احمد رضوانی نایینی از امروز که در مراسم تودیع خود شرکت می کند به عنوان فرماندار جدید اصفهان بر کرسی فضل ا... کفیل تکیه خواهد زد. کفیل از سال 1390 تا دیروز به عنوان فرماندار اصفهان فعالیت می کرد. او از معدود مدیران باقیمانده از دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد و مطرح ترین مدیر ارشد استان اصفهان بود که استاندار دوران احمدی نژاد او را تأیید کرده بود. بعد از پیروزی اعتدالگرایان در انتخابات سال 92 و تغییر مدیران اصولگرا در اصفهان، کفیل به نوعی سمبل مقاومت اصولگرایان در مقابل اصلاح طلبان و اعتدالیون به حساب می آمد. اصولگرایان معتقد بودند از خرداد 92که حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور جدید برگزیده شد تا روز گذشته، جناح پیروز از هرتلاشی برای بیرون کردن کفیل از صحنه سیاسی اصفهان فروگذار نکرده اما در این راه توفیقی نیافته است. آنها معتقدند حتی رسول زرگرپور استاندار اصفهان هم زیر بار تغییر کفیل نرفت (یا توانایی این کار را نداشت) تا جایی که چیزی نمانده بود جایگاه استانداری خودش هم فدای باقی ماندن کفیل در سمت فرمانداری اصفهان بشود.

در این رابطه هنوز فراموش نکرده ایم سفر شبانه نهاوندیان رئیس دفتر حسن روحانی به اصفهان در شهریور ماه سال جاری و ملاقات او با آیت ا...مظاهری را که ظاهراً در راستای گرفتن تأیید برکنار کردن استاندار انجام شده بود اما به نتیجه نرسید تا هم استاندار باقی بماند و هم فرماندار دولت احمدی نژاد.

به همه این دلایل بود که کرسی فرمانداری فضل ا...کفیل با توجه به اهمیت شهر اصفهان به خصوص در ایام انتخابات، سمبل مقاومت اصولگرایان و برگ برنده آنها در مقابل دولت حسن روحانی به حساب می آمد. از همین جهت نیز تغییر کفیل به شدت آنها را خشمگین ساخته آن هم در حالی که چیزی تا روز برگزاری چند انتخابات مهم باقی نمانده است.

محکوم می کنیم

بارزترین نماد عصبانیت اصولگرایان از تغییر فرماندار اصفهان، در گفتگوی دیروزخبرگزاری تسنیم با حجت‌الاسلام والمسلمین احمد سالک نماینده پنجم مردم اصفهان در مجلس مشخص بود؛ آنجا که سالک در یک موضعگیری تند و کم نظیر، این تغییر مدیریتی را «محکوم» کرد. سالک همچنین به تسنیم گفت: از وزیر کشور تقاضا می‌کنیم نظرش را برگرداند و تا بعد از انتخابات صبر کند.

وی در این گفتگو اظهار داشت: بنده به‌عنوان نماینده مردم نسبت به تصمیمی که وزیر کشور و دیگر مسئولان رده بالای وزارت کشور گرفته‌‌اند شدیداً معترض هستم. سالک افزود: فرمانداری که هم مردمی بوده و هم همراه دولت است، منطقه را به‌خوبی می‌شناخته، خدمات بسیاری انجام داده و به مسائل حوزه خود کاملاً مشرف بوده است، در روز آغاز فرآیند نام‌نویسی انتخابات مجلس و برای برنامه انتخابات تغییر کرده است.

نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان اینکه این تصمیم نه با عقل منطبق است و نه با منطق، گفت: ما به وزیر کشور شدیداً اعتراض داریم و این کار را تقبیح می‌کنیم.

وی ادامه داد: این تصمیم، اقدام صحیحی نبوده‌، فرمانداری که 30 نفر معتمدین خود را انتخاب کرده، کارهای خود را انجام داده و برای انتخابات آماده شده است، در روز آغاز فرآیند انتخابات میان‌دوره مجلس وی را عوض می‌کنند.

سالک تصریح کرد: از وزیر کشور تقاضا می‌کنیم که نظرش را برگرداند و تا بعد از انتخابات صبر کند و بعد از آن هر تصمیمی که می‌خواهند بگیرند.

نگرانی و تهدید

به نظر می رسد طی روزهای آینده، نمونه های دیگری مشابه اظهارنظر احمد سالک را از زبان سایر اصولگرایان هم بشنویم. شخصیت های مهم اصولگرا و رسانه های نزدیک به آنها، در مقابل تغییر آخرین سد مهم اصولگرایی در بدنه اجرایی مدیریت استان اصفهان ساکت نخواهند نشست. این واکنش ها با گفتگوی سالک با تسنیم آغاز شد اما به این ختم نخواهد شد.

بلافاصله بعد از تغییر فرماندار اصفهان، پایگاه اطلاع رسانی رویش نیوز پیکان حمله را متوجه استاندار و استانداری اصفهان کرد و با یادآوری آنچه این سایت آن را «فشار اصلاح طلبان» نامید، خواستار دخالت سایر دستگاه ها در ماجرای تغییر فرماندار شد. رویش نیوز نوشت: «تقریباً پس از پایان اولین سال حضور زرگرپور در اصفهان و اقدامات غیر سیاسی و جناحی وی در مدیریت شهر، طیف تندرو اصلاحات،لابی های خود برای تغییر استاندار را آغاز کرد. استانداری به زعم آنها نمی توانست پیاده کننده سیاست های اصلاحات در اصفهان باشد، البته نه اقدامات اجرایی به نفع استان، بلکه سیاسی بازی های جناحی. اولین تغییر در استانداری تغییر معاون سیاسی- امنیتی بود. گرچه شاید نتوان رفتن یاحی را به طور کامل به فشار اصلاح طلبان مربوط دانست اما جایگزین وی که از چهره های نشاندار اصلاحات در اصفهان بود را می توان حاصل فشارهای بخش تندرو جریان اصلاحات دانست. شکاف بین اصلاح طلبان و استاندار در ماجرای مینو خالقی پر رنگ تر شد. مجموعه استانداری اصفهان در این ماجرا دست به آشوب نزد و اجازه داد که قضیه سیر قانونی خودش را طی کند و آنچه قانون حکم می کند اجرا شود. اما این رویه به مذاق آقایان مدعی قانونمداری خوش نیامد. آنها انتظار داشتند که استانداری نیز وارد بازی سیاسی آنها شده و همنوا با امثال مطهری و بوق های رسانه ای بر شورای نگهبان بتازد و شهر و استان را به آشوب بکشد، فضایی که هیچگاه اتفاق نیافتاد. بعد از این ماجرا فشارها برای تغییر استاندار افزایش پیدا کرد و اصلاحات با تحت فشار گذاشتن رئیس جمهور و وزیر کشور سعی در تغییر استاندار داشتند. در مقطعی نهاوندیان به اصفهان سفر کرد تا مقدمات این تغییر را فراهم و نظر بزرگان شهر در این باره را مساعد کند، سفری بی نتیجه که حاصلش ابقای استاندار شد و نه تغییرش. اما پس از آن در محافل شرط و شروطی برای ابقای استاندار عنوان می شد. شروطی که اصلاحات تعیین کرده و باید انجام شود. تغییر مدیران اصولگرا یکی از همین شروط بود. گرچه چنین بحثی هیچگاه تأیید یا رد نشد اما در عمل چنین اتفاقی رخ داد. مدیران اصولگرای شهر، یکی پس از دیگری تغییر کردند. ابتدا عسگری فر از کانون پرورش فکری کودک و نوجوان رفت، بعد در اقدامی بدون توجیه، حاج رحیمیان از ثبت احوال جدا شد. تغییر مدیر ثبت احوال و فرماندار تنها چند ماه مانده به انتخابات می تواند نشانه ای بارز از اقدامات انتخاباتی طیف تندرو جریان اصلاحات باشد. شائبه های فراوانی به این تغییرات وارد است و نمی توان ساده از کنار آن گذشت. در کنار این موارد شاید بهتر باشد به دو مورد دیگر از اقدامات استاندار که به وضوح برای جلب رضایت اصلاحات انجام شده است، اشاره کنیم. عدم اقدام در خصوص قرار تعیین شده توسط قوه قضائیه برای شهرداران دو شهر از شهرهای اطراف اصفهان و نحوه حضور در راهپیمایی 22 بهمن امسال. این موارد و همینطور تغییرات ذکر شده را می توان نشانه هایی از تغییر رفتار استاندار و خارج شدن استان از مسیر اعتدال و قانون بر اثر فشارهای وارده دانست. کشف این موضوع که تغییر فرماندار تنها دو ماه مانده به انتخابات هیچ دلیل اجرایی و کاری ندارد و صرفاً سیاسی است احتیاج به منابع خبری آنچنانی یا هوش بسیار بالایی ندارد، صرفاً اندکی و فقط اندکی تأمل کافی است. اینکه استاندار(ی) تا چه زمانی قرار است در مقابل این فشارها کوتاه بیاید مشخص نیست و دیگر نباید از شنیدن هیچ خبری در این خصوص تعجب کنیم. با این روندی که پیش گرفته شده است، بعید نیست یک ماه مانده به انتخابات اعلام شود که ستاد مرکزی انتخاباتی اصلاح طلبان برای تعامل بیشتر به استانداری منتقل شده است! گرچه تغییر فرماندار در حوزه اختیارات استاندار است، اما از این لحاظ که به نظر می رسد در صورت جدی شدن این تغییر استاندار آنچنان اختیاری هم نداشته است، ورود مجمع نمایندگان، امام جمعه و یا نهادهایی مانند سازمان بازرسی در این خصوص می تواند توجیه پذیر باشد و جلوی اقدامی که ممکن است استان و شهر را دچار حاشیه های بی مورد کند، بگیرد.»

ضربه از کانون

سخنرانی های حسن روحانی در یکی دو روز گذشته بیش از همیشه انتخاباتی شده است. از طرفی نام کسانی برای نشستن بر کرسی باقیمانده اصفهان در مجلس مطرح است که از حمایت قوی جناح اصلاح طلب و اعتدالیون برخوردارند و گمانه زنی ها نیز حاکی از اقبال مردمی به آنهاست. در کنار همه اینها، طرفداران دولت در حال بسیج امکانات خود برای در اختیار گرفتن شوراهای اسلامی هستند. این سه عامل نشان می دهد که فضای کشور به تدریج به سمت انتخاباتی شدن پیش می رود و به تبع آن، اصفهان هم از این تغییر فضا تأثیر خواهد گرفت. در چنین شرایطی حتی از دست رفتن یک کرسی مدیریتی در شهر مهمی مثل اصفهان هم برای اصولگرایان

می تواند تبعات جبران ناپذیری به همراه داشته باشد؛ چه رسد به اینکه تغییر در کانون انتخابات یعنی فرمانداری باشد. اصولگرایان به خوبی می دانند تغییر فرماندار اصفهان در نخستین روز آغاز ثبت نام نامزدهای انتخابات مجلس برای آنها حاوی چه پیامی و دارای چه تبعاتی است.