کد خبر: ۶۱۹۷
تاریخ انتشار: ۲۲ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۶:۱۹

ایرج ناظمی: برخی معتقدند بخاطر عصبانیت از جدل های تلگرامی بود وگرنه چه علتی داشت که لایحه پیشنهاد تفریغ بودجه سال 93 شهرداری اصفهان رد شود؟ این مخالفت از سوی 12 نفر از اعضای شورای شهر اصفهان در یکصد و چهل و یکمین جلسه علنی شان اعلام شد.

مدتی بود که برخی از اعضای شورای شهر اصفهان در حال انتقاد از شیوه و نوع عملکرد شهرداری اصفهان و طرح پرسش در زمینه هزینه های تبلیغاتی و مبالغی که به شبکه های مختلف صدا و سیما پرداخت می شود، بودند. مواردی که تاکنون پاسخی پیرامون آن، حداقل در سطح رسانه ها منتشر نشده و شاید به واقع پاسخ و دفاعی هم نداشته باشند.

این انتقادات که به طور غیر مستقیم عملکرد تبلیغاتی شهردار اصفهان را هدف قرار داده بود، در یک بعد از ظهر تابستانی به یک جدل مجازی بین حامیان و مخالفان «دکتر سقائیان نژاد» منتهی شد. در يک سوي اين جدل، افرادي قرار داشتند که هم اکنون مصدرنشين امور شهر بوده و از منصوبان «مهدي جمالي نژاد» به حساب مي آيند و در سوي ديگر نيز حاميان شهردار سابق اصفهان قرار داشتند.

در واکنش به اين موارد، رئيس شوراي شهر اصفهان در جلسه 21 تيرماه اين شورا گفت:«متأسفانه بداخلاقي ها و بي انصافي هايي در نوع قضاوت و به چالش کشيدن مديريت ها صورت گرفته که فضاي خوبي را رقم نزده است... از مديران شهري،اعضاي شورا و همه اقشار جامعه تقاضا مي شود که تلاش کنند از فضاي مجازي به عنوان يک فرصت بهره گرفته و در چارچوب عقلانيت و در فضاي مناسبي از اين ابزار براي اطلاع رساني استفاده کنند.»

بعد از طرح اين مطالب، تنها پنج روز گذشت تا لايحه تفريغ بودجه سال 93 شهرداري اصفهان در صحن علني شوراي شهر مطرح و رد شود. اين موضوع بهانه لازم و کافي را به رسانه هاي مدافع سيستم فعلي شهرداري اصفهان و حاميان سايبري او در فضاي مجازي داد تا بار ديگر شهردار سابق اصفهان را به مسلخ برده و فضايي را ايجاد کنند که از اخلاق و انصاف و عقلانيت مورد تذکر رئيس شوراي شهر، هيچ نشاني نداشته باشد.

الان حدود يک ماه از اين موضوع مي گذرد ولي معلوم نيست چه بر سر اين لايحه خواهد آمد؟ در آن زمان سخنگوي شوراي شهر اعلام کرد: «جزئيات بيشتر در مورد رد اين لايحه در دست نيست و تا تشکيل جلسه هيئت رئيسه شوراي شهر اصفهان بايد صبر کرد.»

ولي آيا هنوز هيئت رئيسه شورا جلسه اي در اين رابطه نداشته است؟ مطالب سخنگوي شوراي شهر در حالي مطرح شد که يک روز پيش از آن، باشگاه خبرنگاران جوان، از قول فتحا... معين جزئيات بيشتري را ارائه داده بود که از بررسي لايحه مورد نظر در کميسيون تلفيق حکايت مي کرد.

اين عضو اصلاح طلب شوراي شهر با بيان اينکه عملکرد بودجه ساليانه شهرداري بر اساس قانون، توسط حسابرس مورد رسيدگي و بررسي قرار ميگيرد، تأکيد کرده بود: «در اين بررسي مشخص ميشود که عملکرد شهرداري مطابق با بودجه مصوب بوده يا خير و يا از بودجه مصوب تخطي داشته است يا نه؟

بر اين اساس گزارش حسابرسي بيانگر تخطي از بودجه در سال مالي 93 شهرداري اصفهان است و در اين بودجه در مواردي رعايت مصوبه سال 93 شوراي اسلامي شهر نشده است. براي مثال اين تخطيها در برخي از موارد بيشتر از بودجه مصوب هزينه شده بود که به دليل تخطي از بودجه، مورد تصويب قرار نگرفت. در حال حاضر اعضاي هيئت رئيسه شوراي اسلامي شهر اصفهان لايحه تفريغ بودجه سال 93 شهرداري اصفهان را بررسي نهايي ميکنند و اگر مورد خلاف و نياز به پيگيري قضائي در اين بودجه وجود داشته باشد، مورد پيگيري قرار ميگيرد.»

اگر چه با گذشت يک ماه هنوز از بررسي نهايي مورد نظر اين عضو شوراي شهر و همچنين پيگيري قضائي مطلوب وي هيچ خبري منتشر نشده، اما در همين حال «عليرضا بوژمهراني» معاون مالي معاونت اداري مالي شهرداري اصفهان در خصوص رد بودجه سال 93 شهرداري توسط شوراي شهر به صراحت مي گويد:«آنچه توسط شوراي اسلامي شهر انجام شد، بدون هيچ توضيحي صورت پذيرفت و در حالي رخ داد که حسابرس شوراي اسلامي شهر و کميسيونهاي اين شورا، بودجه را تأييد کرده بودند و هيچ ايرادي به آن وارد نبود و با توجه به اختيارات ماده 28 شهرداري، هيچ عدولي از بودجه نشده است و فقط شوراي اسلامي شهر، روي يک کد که دو ميليارد تومان است تمرکز داشت و بودجه را رد کرد.»

اما «عليرضا بوژمهراني» کيست؟ وي همان کسي است که در فاصله بين استيضاح شهردار سابق اصفهان و انتخاب شهردار فعلي، با اعتماد کامل و رأي قاطع اعضاي شوراي شهر، سرپرستي شهرداري اصفهان را بر عهده گرفت و با دانش کافي و سابقه طولاني در حوزه امور مالي، قاعدتاً مي تواند سخنان حساب شده، قانونمند و قضاوتي غير سياسي را ارائه دهد.

وي به صراحت اعلام مي کند که حسابرس شوراي شهر و همچنين کميسيون هاي شورا، بودجه سال 93 را تأييد کرده اند و هيچ ايرادي به آن وارد نبوده. «بوژمهراني» همچنين از اختيارات ماده 28 شهرداري سخن مي گويد. يک ماده قانوني که تأکيد مي کند: «شهردار مي تواند اعتبارات مصوب در بودجه براي هر يک از موارد هزينه يا فعاليت هاي داخل در يک وظيفه را تا 10 درصد تقليل يا افزايش دهد، به نحوي که از اعتبارات کلي مصوب براي آن وظيفه تجاوز نکند.»

اما «بوژمهراني» تنها از يک کد دو ميلياردي حکايت مي کند که تمرکز شوراي شهر را در پي داشته و شايد تنها دليل رد بودجه سال 93 شهرداري تحت مديريت «سقائيان نژاد» تلقي شود.

بودجه سال 93 شهرداري اصفهان در پنجم بهمن ماه آن سال توسط شهردار وقت به شوراي شهر ارائه شد. بودجه اي که رقمي بالغ بر 2200 ميليارد تومان را در بر مي گرفت و براي تکميل يا راه اندازي يکهزار و 167 پروژه در سطح شهر اصفهان و همچنين هزينه هاي جاري شهر در نظر گرفته شده بود.

در سال 93، شهرداري اصفهان با مديريت «سقاييان نژاد» سال پر تراکمي را به لحاظ برنامه هاي مختلف فرهنگي، اجتماعي و عمراني در ابعاد مختلف استاني، ملي و بين المللي سپري نمود.

ساماندهي وضعيت مسافران نوروزي بهار 93، برگزاري بيست و هشتمين جشنواره بينالمللي فيلم هاي کودکان و نوجوانان، گراميداشت هفته اصفهان و برگزاري جشنواره ميراث فرهنگي ناملموس که قدرداني يونسکو را نيز در پي داشت، از اين جمله بودند. به اين موارد بايد يکهزار و 167 پروژه در سطح شهر که نقش عمده اي در بهبود وضعيت زندگي اجتماعي مردم اصفهان داشتند را نيز اضافه نمود.

حال از جمع اين موارد با آن بودجه 2200 ميليارد توماني، به شهادت معاون مالي معاونت اداري مالي شهرداري اصفهان، تنها يک کد دو ميلياردي تحت تمرکز شوراي شهر قرار گرفته و باعث مردود شدن لايحه تفريغ بودجه سال 93 شهرداري اصفهان شده و در کنار آن گروهي همت نمودند تا عملکرد شهردار سابق اصفهان را با علامت سئوال مواجه کنند!

اگر چه پيش بيني مي شود دير يا زود، اين لايحه در سطح هيئت رئيسه شوراي شهر اصفهان مورد تصويب قرار گيرد که اگر نگيرد، ساختار مالي حال حاضر شهرداري را با ابهام مواجه مي کند.

ولي اگر بپذيريم که سيستم سابق شهرداري اصفهان هم تخلفي در اين زمينه داشته است، بايد دقت نمود که اين تخلف به ميزان يک هزارم بودجه مصوب و در يک رديف يک هزارمي عملکرد آن بوده است.

حال اگر کمي انصاف به خرج داده شود، به واقع، قانع خواهيم شد مجسمه طلايي فردي که در طول يکسال و براي هزاران مورد رديف عملکردي، تنها يک تخلف احتمالي يک هزارمي داشته است را بايد در وسط شهر قرار داد تا الگوي مديران حال حاضر و آينده شهرداري هاي کل کشور قرار گيرد.

حال آنکه شنيده شده کد مورد نظر «بوژمهراني» که تمرکز شوراي شهر را به همراه داشته است، به عملکرد شهرداري اصفهان در حوزه جشنواره ميراث فرهنگي ناملموس مربوط مي شود.

براي برگزاري جشنواره مذکور در اصفهان «مهدي جمالي نژاد» شهردار فعلي اصفهان، رياست شوراي برنامهريزي اجلاس و جشنواره ميراث فرهنگي ناملموس را بر عهده داشت و «مسعودحسين ميرزايي» نيز که از منصوبان وي در ساختار شهرداري است، دبير اين اجلاس و جشنواره بود. همچنين تعدادي از معاونين و مسئولين حال حاضر شهرداري اصفهان، در ساختار سابق شهرداري و همچنين ستاد برگزاري جشنواره مورد نظر، صاحب منصب بودند.

با اين اوصاف بايد گفت کساني که قصد داشتند تا با استفاده از خبر عدم تصويب بودجه سال 93 شهرداري اصفهان، مديريت «سقائيان نژاد» و همراهان وي را در فضاي مجازي و رسانه اي با سئوال و ابهام و ايراد مواجه نموده و افکار عمومي را متأثر از خود نمايند، توپ بازي را در گوشه دروازه سيستم فعلي شهرداري جا داده و يک گل به خودي طنز آلود را زمينه ساز شده اند که قبل از همه، عملکرد «مهدي جمالي نژاد» را به عنوان رئيس شوراي برنامهريزي جشنواره ميراث فرهنگي ناملموس و شهردار منتخب شوراي شهر اصفهان به زير سئوال برده است!


ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰
پربیننده ترین
ویدئو
آخرین اخبار