|
ايسنا: روزنامه ها در برخي موارد كه منبعي براي تأييد يا تكذيب خبر وجود ندارد، ترجيح مي دهند مسئوليت خبر را برعهده نگيرند تا تكذيب آن لطمه اي به وجهه روزنامه وارد نكند؛ در اين شرايط تنها راه حل ممكن كه هم مي توان خبر را داشت و هم مسئوليت آن را نپذيرفت، ذكر خبر به نقل از سايت خبري منتشركننده خبر است.
حسين قندي مدرس روزنامه نگاري، با بيان اينكه سايت ها براي اطلاع رساني به مردم به وجود آمده اند، خاطرنشان كرد: سايت هاي خبري معتبر كه بيشتر به عنوان منبع خبر، مورد استفاده قرار مي گيرند، توسط اشخاصي شناخته شده راه اندازي مي شوند.
او ادامه داد: در شرايط فعلي كه تعداد رايانه هاي خانگي افزايش يافته است، بهترين راه براي اطلاع رساني به طور گسترده، راه اندازي سايت هاي خبري است كه در پي آن عقايد و خط مشي فكري افراد مربوطه به صورت اخبار، گزارش ها و مصاحبه ها منتشر مي شود.
اين مدرس روزنامه نگاري در بيان دليل ازدياد استفاده روزنامه ها از اخبار سايت هاي خبري اظهار كرد: برخي سايت هاي خبري اخبار خود را از روي پورتال ها يا وبسايت هاي اطلاع رساني سازمان ها و ارگان هاي مختلف برمي دارند، بنابراين اين خبرها تقريباً موثق است.
او ادامه داد: اما يكي از دلايل آمار بالاي تعداد اخبار نقل شده از سايت هاي خبري در روزنامه ها، نبود روزنامه نگار حرفه اي در روزنامه هاست؛ در حال حاضر شايد دو درصد از روزنامه نگاران، تحصيلات آكادميك اين رشته را دارند و يا در اين حوزه آموزش ديده اند.
وي افزود: اين عده حتي تفاوت بين خبر، مصاحبه و گزارش را نمي دانند، بنابراين چگونه مي توانند درستي يا دروغ بودن خبر سايت هاي خبري را تشخيص دهند. اين خبرنگاران چون به اتفاقات تسلط ندارند، ترجيح مي دهند اخبار را از روي سايت ها حتي بدون تأييد و منبع مشخص كپي كنند. قندي اظهار كرد: انتشار خبر به نقل از سايت هاي خبري براي پرهيز از عواقب تكذيب خبر، كار درستي نيست؛ صحيح آن است كه خبرنگار از اخبار موجود در خروجي سايت هاي خبري به عنوان سوژه، استفاده كرده و بعد از پيگيري هاي لازم، خبر را تحليلي تر و گسترده تر در روزنامه منتشر كنند.
به گفته قندي يكي از دلايل استفاده زياد روزنامه ها از اخبار سايت هاي خبري، فعاليت نكردن خبرنگاران به طور ميداني است. خبرنگاران به كپي كردن اخبار از روي سايت ها عادت كرده اند و خبرها و حتي گزارش هاي سايت هاي خبري و خبرگزاري ها را بدون تغيير منتشر مي كنند.
|